Mākslīgais intelekts jau tiek izmantots medību tēmekļos, taču tā apstrādātais attēls ne vienmēr atbilst realitātei. Raidījumā “Zaļais stūris” veikala “Medibuapgerbi.lv” īpašnieks Rimants Kalviņš skaidro, kāpēc pats izvēlas izslēgt šīs funkcijas. Sarunā viņš stāsta arī par naktsredzamības ierīču straujo attīstību, izturīgu medību apģērbu un apsildāmu ekipējumu.
Kvalitatīvs apģērbs un apsildāms ekipējums – kas svarīgs, izvēloties apģērbu medībām?
Kalviņš stāsta, ka kvalitatīvs medību apģērbs var kalpot gadiem. Daļa klientu veikalā atgriežas tikai pēc trim vai četriem gadiem, jo iepriekš iegādātais apģērbs joprojām labi kalpo. To iecienījuši ne tikai mednieki, bet arī makšķernieki un pārgājienu cienītāji.
“Man svarīga, pirmkārt, ir vēja necaurlaidība,” uzsver Kalviņš, piebilstot, ka daudz kas atkarīgs arī no medību veida – vai cilvēks aktīvi pārvietojas vai ilgstoši stāv uz vietas. Tikpat būtiska ir pareiza termoveļa, kas palīdz novadīt ķermeņa radīto mitrumu. Pretējā gadījumā cilvēkam var šķist, ka apģērbs laiž cauri lietu, lai gan patiesībā mitrums uzkrājas no iekšpuses.
Līdzās tradicionālajam apģērbam pieejamas arī apsildāmās vestes, cimdi un zeķes, ko var izmantot gumijas zābakos. Kalviņš stāsta, ka šāds aprīkojums īpaši noder situācijās, kad ilgstoši jāuzturas aukstumā, piemēram, ziemas medībās vai zemledus makšķerēšanā.
“Veste man arī tiešām patīk, jo tā ir tāda vispusēja,” par apsildāmo vesti stāsta Kalviņš. Viņš skaidro, ka tās apsildi nav nepieciešams izmantot nepārtraukti – to var ieslēgt tikai tad, kad kļūst auksti.
Naktsredzamības ierīces attīstās tik strauji, ka grūti izsekot jaunumiem
Vēl straujākas pārmaiņas notiek medību optikas pasaulē. Kalviņš norāda, ka pēdējo piecu gadu laikā naktsredzamības ierīču attīstība bijusi īpaši iespaidīga. “Tas, kas šodien ir jauns, rīt var nebūt jauns,” viņš raksturo tehnoloģiju attīstības tempu.
Vienlaikus Kalviņš uzskata, ka naktsredzamības ierīču attēla kvalitāte jau sasniegusi tik augstu līmeni, ka ražotājiem kļūst arvien grūtāk piedāvāt būtiskus uzlabojumus. Agrāk atšķirība starp ierīču paaudzēm bijusi daudz izteiktāka nekā tagad.
Izvēloties starp termotēmekli un dienas un nakts tēmekli, Kalviņš pats dod priekšroku otrajam. Viņaprāt, pat ļoti dārgs termotēmeklis nesniedz tik daudz informācijas par apkārtējo vidi – dienas un nakts tēmeklī iespējams labāk saskatīt nokrāsas, ēnas, zarus un citus šķēršļus.
“Jebkurā gadījumā mans favorīts ir dienas un nakts tēmeklis. Tas ir viennozīmīgi,” uzsver Kalviņš, piebilstot, ka šādu ierīci pats izmanto aptuveni 80 procentos gadījumu.
Mākslīgais intelekts tēmekļos – attēls ne vienmēr atbilst realitātei
Mākslīgā intelekta funkcijas tiek izmantotas arī termotēmekļos. Tomēr Kalviņš pret tām izturas piesardzīgi, jo viņa pieredzē ierīces apstrādātais attēls ne vienmēr precīzi atspoguļo dabā notiekošo:
“Man nepatīk, jo es redzu, ka tā nav realitāte, ko reizēm parāda šis tēmeklis.”
Raksturojot savu pieredzi ar šādām funkcijām, Kalviņš skaidro, ka mākslīgais intelekts mēģina paredzēt turpmāko kustību, taču dzīvnieks ne vienmēr pārvietojas tā, kā tehnoloģija prognozējusi. Piemēram, tas var mainīt kustības virzienu vai leņķi.
“Tas izdomā, kas notiks uz priekšu, neskatoties uz to, kas var nenotikt,” tehnoloģijas darbību raksturo Kalviņš. “Mākslīgais intelekts vēl nav samācījies,” viņš spriež, pieļaujot, ka nākotnē šīs funkcijas varētu kļūt uzticamākas, taču pagaidām pats izvēlas tās izslēgt.



